Назад
Назад

Наша команда

img_1

Контактный телефон: +7 917 311 41 00

Email: shilin@intralex.ru

Скачать, распечатать резюме

Шилин Дмитрий
Витальевич
партнер, руководитель практики БАНКРОТСТВА
ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ ООО «ИНТРАЛЕКС»

  • Окончил ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» по специальности «юриспруденция».
  • 15 лет юридической практики сопровождения дел в области банкротства физических и юридических лиц.
  • Эксперт в области субсидиарной ответственности.
  • Ведение дел по оспариванию сделок.
  • Опыт реализации больших проектов высокой сложности.
Значимые проекты:

Дело № А57-8969/2015 Суть: Заявление Кредитора о взыскании убытков с арбитражных управляющих в размере 104 021 989,63 руб., возникших при исполнении обязанностей конкурсного управляющего Должника. Результат: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 25.03.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Дело № А57-12812/2019 Суть: Заявление кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов по договору хранения железнодорожных цистерн, сливу, учету и последующему отпуску нефтепродуктов размере 52 560 077,96 руб. Результат: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.03.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 22.06.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Дело №А57-17467/2011 Суть: Заявление кредитора и конкурсного управляющего о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц в размере 332 959 797,01 руб. Результат: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.02.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 07.07.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Дело № А57-10062/2021Суть: Исковое заявление Должника к арбитражному управляющему и лицу, заключившему в рамках банкротства договор аренды, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков. Результат: Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суд от 09.09.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 19.12.2022, признан недействительным договор аренды и взысканы с арбитражного управляющего и лица, заключившего в рамках банкротства договор аренды, в пользу Должника убытки более 6 млн. руб.

Дело № А57-748/2018 Суть: Заявление Поручителя по обязательствам Должника о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении требования ФНС России после утверждения мирового соглашения, в части снижения суммы задолженности. Результат: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.05.2022, определение от 22.11.2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФНС определение о признании обоснованными и о включении в реестр требований кредиторов должника Акционерного общества «Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб» отменено.

Дело № А57-7349/2017 Суть: Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц в размере 9 617 237,39 руб. Результат: Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 отменено определение Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Дело № А57-27508/2021 Суть: Исковое заявление Банка о взыскании убытков с арбитражного управляющего в размере 27 095 626,58 руб., возникших при исполнении обязанностей конкурсного управляющего Должника. Результат: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 20.04.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Статьи и публикации